《机组》：穿越时空的正义之战-影视

《机组》：穿越时空的正义之战

2024-10-10

不知为什么下载此片，看开头特效做的还不错就继续往下看，顺理成章的被简单的剧情和演员夸张的表演、零碎的剪辑镜头逼停了。上网查了下，原来是网剧、更像是小制作片，那就难得了。网剧的低成本能做到这样的特效，服装和道具也有模有样，演员大都是新面孔、很认真的在做戏，而且越到后边越入戏，很值得支持。特别是画面很有游戏感，最后看果然有游戏公司参与制作。剧情简单、作为一个编剧新人也不能要求太高，就是很套路。导演一查不算新人啊，那就跌份了，整体剧情拖沓、回忆镜头太长、缺乏重点等都表明导演功力不足，而镜头表现让人看到一个有想法却缺实力的摄影，凌乱的剪辑更不用说。但话说回来，既然低成本网剧，通常选现实主义或文艺、艺术片，赚名声而远观众，但打分不会低；拍《机组》类的商业片还真够大胆的，很容易被批到爆，制片人胆气豪迈就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間。一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示。然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體。也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人。另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒。這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事。由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產生的矛盾與困境。撈不到這個中心命題，原著與這部電影當然沒有重點。机组指一组机器，比如压缩机组，制冷机组，发电机组等，一般由原动机驱动压缩机，还包括辅机组成的一套系统。